RAWSUMÉ 2 Mars 2015 J'essaie d'ête optimiste

Suivez-moi sur Twitter : @rawsume

Archive: http://rawsume.blogspot.ca

EN DIRECT de Newark, New Jersey. Vos hôtes sont Michael Cole, JBL et Booker T.

Avertissement : Cette chronique n’est pas une récapitulation traditionnelle des événements du dernier épisode de Monday Night Raw, mais plutôt une critique humoristique en temps réel de l’émission. Un résumé en bonne et due forme se trouve à la section Cartes & Résultats.

Veuillez excuser mon absence de la semaine dernière. Je suis convaincu que vous vous en êtes remis. J’ai eu une offre de sortie avec des amis lundi dernier et j’ai choisi ma vie sociale aux dépens de RAW. J’ai commis l’erreur de lire les résultats à mon retour, si bien que je n’avais pas envie d’écouter une émission si… euh… beige.

FastLane et le défilé de «on fait tout pour rendre Roman Reigns crédible pour Wrestlemania» en sont venus à pire que me rendre en colère : je suis indifférent. Wrestlemania m’excite peu, je me sens comateux face au produit de la WWE.

Fin des plaintes, essayons d’aborder ce RAW avec un brin d’optimisme : je vais me forcer pour dégager un élément positif de chaque segment. (En passant, et là c’est le grammar nazi en moi qui parle, ne confondez jamais l’optimisme et le «positivisme» ce n’est PAS la même chose).

Allons-y!

Seth Rollins confronte une vedette et je suis supposé être excité?

Je sais que les McMahon adorent l’attention de la presse à potins, mais QUI EST-CE JOHN STEWART, BORDEL DE ZEUS? Je comprends qu’il anime un talk-show dont je me balance, mais en quoi la rivalité du quinquagénaire avec Rollins devrait-elle me rendre excité? Et comme si tout n’était pas assez horrible, voilà ROMAN REIGNS AVEC SON SOURIRE NIAIS ET SES JOKES PLATES SCRIPTÉES PAR VINCE MCMAHON LUIO-MÊME. La foule hue Reigns copieusement. Ah, le bon vieux New Jersey. Rollins clame être meilleur que Jordan et manger plus que Mark Henry et meilleur lutteur que Reigns. Dès que Reigns reprend le micro, la foule le noie avec des chants de CM PUNK. Bon, c’est à la limite d’être cochon, mais c’est de bonne guerre. Rollins déblatère sur son contrat de MITB. Reigns en a assez et démolit J&J sous les huées.

Rollins expose

Analyse : En bon Québécois, je dirais que Rollins a «torché» Reigns au micro. On a deux exemples parfait d’un projet qui fonctionne (Rollins) parce que l’individu a travaillé pour établir son personnage et de celui qui floppe (Reigns) parce que la direction nous FORCE à l’aimer comme ELLE VEUT qu’on l’aime. Reigns a absolument BESOIN de virer heel à Wrestlemania pour éviter de devenir le prochain Lex Luger.

Le point positif : Ça n’a pas été long. Rollins continue de s’améliorer. On le compare volontiers à Edge et il chausse bien les souliers du Rated R Superstar. Lui manque juste une Lita. #Zahra?

(Publicités)

Randy Orton n’avait-il pas déjà trahi Rollins?

La semaine dernière, Randy Orton a effacé ses actions de FastLane et il prétend désormais rejoindre l’Autorité. Ici, il incite Rollins a affronter Reigns pour corriger l’humiliation qu’ont subi J&J. Dois-je comprendre qu’il joue à l’agent double?

Le point positif : Le match éventuel entre Rollins et Orton m’excite au plus haut point. Je crois qu’ils pourraient «voler le show» à Wrestlemania. Surtout si Daniel Bryan est enfermé dans un match de mid-card…

Le fabuleux destin de la ceinture de BnB (/sarcasme)

Match #1 : Bad News Barrett vs Dean Ambrose

J’ai raté Smackdown aussi, or j’y ai appris que le championnat intercontinental a voyagé comme une patate chaude pendant que Bad News Barrett perdait. R-Truth livre sa routine aux commentaires. J’ai entendu sur un podcast que Truth représentait ce que votre grand-mère se faisait comme image d’un noir dans les années 1990, et je ne peux plus m’en défaire.

Ambrose et Barrett continuent un feud semblable à tous ceux impliquant les Usos et le titre IC lors de la dernière année et demie : ils s’affrontent CHAQUE SEMAINE jusqu’à ce qu’on ne ressente plus rien. Imaginez manger un hamburger CHAQUE JOUR pendant un mois : c’est l’effet que le booking du midcard de la WWE me donne.

On a droit à un vaudeville de mauvais goût comme finale : R-Truth dérobe la ceinture, Luke Harper sort de nulle part et la harponne, Barrett est distrait et Ambrose en profite pour appliquer le Dirty Deeds.

Analyse : *1/2. J’ai envie de m’arracher les yeux à chaque fois qu’ils recyclent l’horrible «distraction».

Le point positif : Un match d’échelle pourrait s’avérer divertissant, peu importe comment on y arrive. EN espérant qu’on permette à Bryan et Ziggler de s’affronter plutôt que de participer à ce match, ceci dit.

UNE JOKE DE VIAGRA EN 2015!

Même moi je ne m’abaisse plus à ces farces, c’est dire… M’enfin. Miz a volé la vedette à Mizdow dans une pubilicité lors de Smackdown et on assiste à la PREMIÈRE MONDIALE dans les coulisses avec les jobbers et les prochains «future endeavoured» tels que Fandango, Summer Rea, Adam Rose et les Matadores. Et là, préparez-vous à vous époumonner comme lors de votre première rencontre avec un vidéo de chat hystérique : ILS ONT TOURNÉ UNE PUB DE «NIAGARA» (GENRE DU FAUX VIAGRA COMME) À LEUR INSU! HAHAHAHAHAHA!!! OH MY!!! HUMILIATION! Miz blâme Mizdow pour le fiasco. On a droit à une baffe et une confrontation virile, sans plus.

Analyse : On parle ici d’humour digne d’un enfant de 6 ans. Je le dis et le répète : rien n’est moins pourri que le sens de l’humour de Vince McMahon. The Miz en heel était un de mes personnages favoris et, malheureusement, il a peut-être trop attiré l’attention des scripteurs de sitcom…

Le point positif : The Miz en trou de cul est divertissant et j’aime le haïr.

On fait semblant que la rumeur selon laquelle Undertaker n’apparaîtra qu’à Wrestlemania n’a pas coulé

Bray Wyatt avec une cercueil déblatère à propos du Dead Man. Il brûle un cercueil. «You have to wonder if Taker is in there!», nous dit JBL, SANS RIRE. Il faut réellement nous prendr epour des imbeciles…

Analyse: Mon amour pour Wyatt est connu. Hélas, j’ai peur qu’il ne réussisse pas à transporter cette rivalité sur ses épaules pendant encore un mois. J’aurai besoin de plus de variété que les monologues de Wyatt.

Le point positif : La foule n’a pas chanté CM Punk.

Un pétage de coche contre Patricia Arquette

Je veux donner mon opinion sur le mouvement #GiveDivasAChance. Grâce aux commentaires de HHH au podcast de Steve Austin et au brio des femmes à NXT, les amateurs, moi le premier, se sont révolté contre le mauvais traitement réservé aux Divas. Nous sommes prêts à voir les divas s’extirper du «pop corn match» (ou de la pause pipi). La réaction d’AJ Lee, qui a insubordiné Stéphanie McMahon sur Twitter, s’inscrivait dans cette mouvance et on a une storyline plus qu’intéressante qui se développerait entre les deux, surtout considérant leurs maris respectifs qui ne s’aiment pas la face. Coïncidence, le mouvement #GiveDivasAChance a suivi le discours soi-disant enflammé de Patricia Arquette aux Oscars, un plaidoyer soi-disant vibrant pour l’égalité salariale. Or, j’ai un réel problème avec le discours d’Arquette, à savoir qu’il nous a été présenté comme une info-pub sur les «belles valeurs» des stars hollywoodiennes. On a entendu parler davantage de la ferveur militante de l’actrice et du fait qu’elle reçoive la bénédiction de J-Lo et Merryl Streep que des enjeux plus concrets. J’ai l’impression de me faire dire quoi penser par la machine bien-pensante hollywoodienne et ce, même si elle endosse une cause avec laquelle je suis objectivement d’accord! Mais bon, c’est une irritation que j’ai avec l’engagement des vedettes en général plus qu’une plainte directe contre Arquette…

Devinez comment ça se termine

Match #2 : Les Usos & Naomi vs Kidd, Cesaro & Natalya

J’étais trop occupé à réfléchir aux divas et j’ai manqué le match. J’ai réussi à voir la finale : Natalya s’est fait mal, Kidd lui a donné un relais précoce et Natalya a tombé sous le pouvoir d’un ROLL-UP OF DEATH! Faudrait envoyer une légion de lutteurs au Nigéria, armés de leurs seuls Roll-Up pour combattre Boko Haram. Fin de la violence garantie.

Analyse : Ils vont devoir trouver quelque chose de plus enlevant s’ils ne veulent pas moisir dans le pre-show de WM.

Le point positif : Kidd & Cesaro à la télévision.

La bataille royale d’Andre le Géant est autre chose qu’une excuse pour mettre tout le monde sur la carte de WM?

John Cena aborde le refus de Rusev de lui donner une revanche. J’attends encore qu’il joue la carte de ‘MURICA! Hulk Hogan doit se chercher quelque chose à faire pour WM, non? Ramenez le Real American pour parader avec Cena, allez! Finalement, Cena me surprend et nous annonce son intention d’honorer la légende d’Andre! Son annonce nous envoie Stéphanie et ses talons de huit pouces. Stéphanie lui indique qu’on ne peut pas participer à ce match en le voulant simplement. Cena souligne que ça n’a pas posé problème lorsque Fandango l’a fait. Stéphanie montre une photo d’elle avec Andre pour expliquer qu’elle ne veut pas que l’homme aux 15 championnats du monde et aux 400 vœux de rêve d’enfants représente Andre. Cena répond avec une magnifique réponse d’enfant de 4^e année : t’es une maudite chienne. Le bon vieux ad hominem. Stéphanie essaie ensuite de nous faire croire que Cena n’est pas leur petit favori. #AxelMania en a assez et rappelle sa prouesse de RoyalRumble. Après Heath Slater, Damien Sandow en costume, «AxelMania remplit le role du «comedy jobber» qui se leurre sur son véritable talent. La foule répond avec un chant «AXELMANIA»! Quand on dit que c’est lorsque les choses arrivent par elles-mêmes (je déteste le terme «organique»), spontanément, sans que les bookers essaient de la contrôler avec leurs stupides farces de pénis durs et mous, eh bien ça marche…

Axelmania paraphrase Hogan et Cena, exaspéré, le menace de lui démolir la gueule. Stéphanie dit que son seul espoir d’être sur la carte de WM est de convaincre Rusev de lui donner un match retour.

Analyse : C’est vraiment ridicule d’entendre l’Autorité dire que Cena n’est pas la «face de la WWE» alors qu’il l’est clairement. Nous huons précisément Cena parce qu’il est la poupée «corporate» parfaite, merde! La foule a même scandé YES YES YES quand elle a proposé que Cena ne participe pas à Mania!

Point positif : Outre la couleuvre à avaler que l’Autorité n’aime pas Cena parce qu’il n’est pas un «company man», j’ai beaucoup aimé, en fait. Cena est devant un mur. Axel continue de faire une montagne avec un rien et il obtient du temps au micro. Oui, il est un jobber, mais au moins il est à la télévision et la foule s’investit en lui. C’est un début…

Pas besoin de me forcer à trouver un point positif…

Match #3 : John Cena vs #AxelMania

Je suis tombé sur la tête ou la parodie d’Hogan par Axel est un coup de génie? Si ça ouvre vers l’implication de Hogan dans l’histoire de Cena, j’embarque! Il nous faut un vrai scénario de Rock 4 entre Cena et Rusev, c’est juste trop simple pour échouer. Deux cordes à ling, le FU et le STFU BRISENT Axel en morceaux.

Analyse : J’ai apprécié! Il fallait s’attendre à un squash, mais j’aime voir Cena sombrer dans des pensées plus sombres. C’est plus pertinent que de nous agacer avec une énième tentative de pseudo-heel turn : juste de le faire douter un peu de lui-même. Il y a quand-même un bon «hook» : comment Cena convaincra-t-il Rusev de l’affronter, puisque c’est sa seule chance de particper au gala? On le sait qu’il réussira, mais le COMMENT me laisse quand-même optimiste.

Après le match, Rusev annonce sa décision : NON! Le drapeau russe fait sursauter Cena.

Je suis vraiment inquiet de ce match HHH vs Sting…

L’histoire révisionniste m’irrite là-dedans. La WCW a perdu et ce, si on en croit HHH, parce que la DX a envahi Nitro en 1998. Il faudrait donc qu’on se loge derrière Sting, parce que…? Les amateurs aiment la WWE, non? Alors, on doit huer celui qui représente la WWE, non? HHH veut «effacer» Sting, certes, c’est pas mauvais, mais pourquoi ne peut-on pas avoir le perspective de Sting? Ça ne serait pas grand-chose d’expliquer que Sting voit HHH comme le cancer de la WWE!

HHH invite Booker T à monter sur le ring pour discuter WCW est j’espère presque qu’il ramène Wrestlemania 19. HHH mentionne plutôt que les fans sur internet ne connaissent rien et qu’il n’a pas usé de politiques pour garder Sting hors de la WWE. Booker T maintient que HHH a peur de Sting. HHH en a assez et… IL VIRE BOOKER! Mais non! Il faisait simplement nous montrer son pouvoir. Il en profite pour aller FULL HEEL et il veut tuer le dernier vestige de la WCW. BON! Mes craintes se résorbent! C’est ça que je veux! HHH en mégalomane intoxiqué par sa place dans la hiérarchie de la WWE.

Le point positif : Il y a un magnifique «non-dit» dans cette rivalité HHH/Booker, où T est le porte-parole de Sting par proxy. On a encore sur le cœur Wrestlemania 19 (avec les commentaires limites racistes de l’époque) et sans qu’on le mentionne explicitement, on sent que la tension est là entre les personnages.

Analyse : Pourquoi HHH se garde toujours les meilleures histoires? C’est navrant de voir qu’ils sont capable de structurer une histoire stimulante avec des motivations assez claires et complexes pour HHH et Cena, mais que le mid card et les divas fermenent avec des blagues de viagra, des roll-up of death, des ceintures de patates chaudes et des Paige en serviette…

Si ça dure 30 seconde et que ça se finit en roll-up, on pourra dire que les bookers nous «trollent»

Match #4 : Championnat féminin, Paige vs Nikki Bella

Le cynique en moi voit ce match comme une infopub pour l’épisode final de la saison de Total Divas. Bon, les commentateurs m’énervent : on a vu environ 2 minutes du match, la publicité l’a tronqué et Michael Cole traite un spot de double corde à linge comme si c’était Shawn Michaels vs Undertaker dans le Hell in a Cell.  ALERTE! PAIGE A ÉVITÉ UNE DISTRACTION DE BRIE! Qui l’eut cru? Brie prend sa revanche avec une attaque sournoise pendant le PTO. ET VOILÀ AJ LEE! Paige et Aj s’unissent pour se débarrasser des Bellas et, argh, la foule scande CM PUNK.

Analyse : * J’ai été déçu du match. Trop court, encore. Mais c’est mieux que les 3 minutes précédentes, alors saluons le progrès… Par contre, j’espère que l’union AJ/Paige ne signifie pas le retour de la storyline moribonde du «frennemies». Oui, je m’excuse de vous rappeler ça, c’est comme vous rappeler la fois que vous avez vomi vos fruits de mer arrosés de vin rosé dans les plates-bandes de vos beaux-parents…

Le point positif: Nous aurons un bon match 4-way à Wrestlemania entre les 4 si les scripteurs se forcent. Je suis un rêveur, mais j’ai espoir avec le #GiveDivasAChance

Après le match, en coulisses, Paige nous remémore la saga frennemies tout en name-droppant les Karadashians. Les légendes voulant que Vince McMahon soit en retard de 5 ans sur la pop culture se démontrent encore.

Je ne pige pas du tout l’intérêt de ces parodies de Jon Stewart

Rien de plus ennuyant qu’une parodie de quelque chose que tu ne connais pas. Je ne suis pas très à jour sur les phénomènes télévisuels et c’est d’ailleurs pourquoi j’ai décroché de South Park autour de la saison 15. Je suis content que Seth Rollins ait une opportunité de briller, mais je n’en suis pas très émoustillé pour autant.

Stewart, résident du New Jersey, traite Rollins de «Swat Team Stripper with Lady Gaga hair» et il compare J&J aux jumelles Olsen. C’est moins drôle que ça en a l’air. N’empêche, si les lutteurs avaient tous l’habileté au micro de Stewart, nous aurions droit à un produit foutrement plus relevé. Rollins en a assez de se faire dire qu’il n’a pas mérité son prestige et il l’intimide. La musique d’Orton retentit, Stewart botte les couilles de Rollins et s’enfuit. Tout ça pour ça?

Analyse : Je ne comprends pas les aboutissements d’un tel segment, sinon d’être une info-pub de la WWE pour essayer de se convaincre qu’elle est «main stream». Je l’ai vu ailleurs et le relaie : la WWE par rapport à Hollywood est comme le petit frère de 6 ans qui veut jour avec son grand frère ado : les seuls moments où ils jouent ensemble, c’est quand ils sont forcés et personne a vraiment de fun…

Le point positif : Stewart nous a montré que c’est possible de transformer le script aseptisé de RAW en quelque chose de potable lorsqu’on sait manipuler un micro. C’est paradoxalement un désaveu des talents d’orateurs des lutteurs, mais il faut essayer de trouver du positif, alors…

Daniel Bryan, mid carder (même s’il a les plus gros pops)

Match #5 : Luke Harper vs Daniel Bryan

Harper se rue sur Bryan avec un Big Boot avant la cloche! La foule est fermement derrière Bryan. Très déçu qu’on traite Bryan ainsi, mais en même temps, c’est mieux que de le mettre dans un AUTRE segment parlé, déjà que nous avons eus Rollins à deux reprises, Cena, Wyatt et HHH qui ont parlé. C’est devenu un irritant de la saison de Wrestlemania : il y a tellement de part-timers qui ne font que parler que les vrais lutteurs temps plein doivent s’occuper de la partie «action» et confier à Michael Cole les soins d’expliquer leurs histoires. Et on s’entend que conférer une telle mission aux commentateurs, c’est comme demander à Facebook de pas utiliser vos informations personnelles à des fins questionnables. Au retour de la pub, Harper avec une half-nelson suplex et BRYAN ATTERIT DRETTE SUR LA TÊTE! SACRAMANT! Bryan vend même son bras droit. Bryan est KO, il vend la blessure. Il rate un sunset flip, reçoit un big boot encore. Crossface par Harper, mais Bryan renverse avec le Yes Lock. TAP TAP TAP. Déjà?

Analyse : Un autre match, comme celui des divas, qui a été absorbé par les publicités.

Après le match, Bryan vend encore le bras droit. Est-ce un retour de la blessure? Ambrose reprend la ceinture, mais Barrett se pointe. Harper arrache la tête d’Ambrose avec un big boot et il reprend la ceinture, mais Truth lui dérobe alors qu’il se reposait. Harper le rejoint, le frappe avec une corde à linge et se retire avec la ceinture. La foule scande «We want Ziggler». Et le voilà! SUPERKICK! Il pose avec le titre, Bryan le «Yesse» de la table des commentateurs, son bras droit bien en l’air (fiou!)

Le point positif : C’est donc dire qu’on met Bryan dans un match pour le titre IC? Déjà que j’étais très froid à l’idée de renouveler mon abonnement au Network, je crois que je vais économiser mon 12$ et regarder la reprise quand je me réabonnerai pour le NXT Takeover suivant… Oops, j'étais supposé être optimiste, moi.

Alundra Blayze dans le Temple de la renommée. Bien mérité. Je me souviens encore qu’elle était la championne quand j’ai commencé à suivre la WWF, lorsque j’étais en âge de saisir l’humour de Vince McMahon et que je trouvais que Duke Dumpster Droese était digne d’être champion.

Quand même Heyman qui parle me désole…

Encore des monologues? Ça commence à être lourd… Pas sûr que c’est une bonne idée de nous rappeler le match que nous voulions mais que nous n’aurons pas (vs Bryan). C’est étrange de voir Heyman tenter de positionner Reigns comme le favori de la foule alors que les huées fusent dès qu’on mentionne son nom. Heyman est furieux et il reprend son speech de «Roman se fera conquérir» en ajoutant qu’il va lui «Ronda-Rouser le derrière». Ça serait meilleur s’il y avait un doute sur l’issue du combat… Reigns interrompt le monologue fielleux de Heyman en vue de son match imminent contre Seth Rollins.

Le point positif : Heyman fidèle à lui-même. Hélas, j’ai un gros biais de confirmation par rapport à tout ce qui se rapporte à Roman Reigns. Je l’ai déjà écrit : je ne supporterai pas un nouveau John Cena.

Match #6 : Roman Reigns vs Seth Rollins avec l’Autorité

Ça démarre bien avec un «You can’t wrestle» dirigé vers Reigns. Il ne mérite pas ça, mais en même temps, il faut bien que la direction sache que nous n’aimons pas nous faire dire qui aimer, surtout quand ladite vedette n’est pas prête à occuper cette place. J’ai été distrait pendant le match par un ennui technique sur mon téléphone et ça témoigne de l’intérêt que je porte au match… M’enfin, Orton distrait Reigns pour un magnifique DISTRACTION ROLL-UP DANS UN MAIN EVENT et Reigns pète les plombs : un joli saut de l’ange dans l’autorité et des Spear pour tout le monde.

Analyse : Je suis désolé, mais je suis vraiment de mauvaise foi avec Reigns. L’histoire de son ascension a été bâclée, un point c’est tout. Seul un heel turn pourrait le remettre dans mes bonnes grâces.

Le point positif : Au moins son saut de l’ange par-dessus la 3^e corde valait la peine d’être vu.

Analyse globale :

Je donne à RAW un 4 sur 10. Pas de Ryback, de Rowan, de StarDust, mais ÉNORMÉMENT de blabla. C’était pénible cette semaine.

J’ai de la difficulté à rester optimiste, même en me forçant. Je suis navré de mon ton laconique. À la fin, je n’avais plus envie d’écouter. J’aimerais être plus stimulé, avoir envie de faire plus de blagues, mais la finale de FastLane m’a fait l’effet d’une anesthésie et ça se ressent même dans mon aptitude à écrire ce RAWSUMÉ. On se dirige vers un main event que je ne veux pas voir pour WM et même les autres matchs me laissent froid, à part Rollins vs Orton et HHH vs Sting, et même à ça, ce dernier m’excite environ autant que les nouvelles recettes de poutine dans les rôtisseries St-Hubert (désolé mes amis européens pour la référence locale). Des chroniqueurs comme Scott Keith ont fait leur renommée en chiant sur des mauvaises émissions de RAW et Nitro avec un sarcasme acide, mais je suis meilleur quand j’ai du plaisir à regarder RAW. Sur la route de Wrestlemania, après un hiver pénible, je me sens encore en dérive et en déprime.